Новый скрининг-тест рака простаты показывает обещание

В соответствии с новому изучению, изданному в Издании исследователей Урологии в нью-йоркско-пресвитерианском Медицинском центре Поликлиники и Вейла Корнелла, удачно развили и удостоверились в надежности новый анализ онкологического обследования простаты. Анализ есть комбинацией нового медикаментозного лечения, и уровень PSA изменяется в течение продолжительного времени, дабы идентифицировать мужчин с высоким PSA, у которых имеется более большой риск заболевания агрессивным раком простаты кроме того при том, что у них были отрицательные биопсии.

Изучение демонстрирует, что PSA возможно намного более действенным маркером для рака простаты, в то время, когда употребляется в дополнение к медикаментозному лечению если сравнивать с на данный момент применяемым независимым анализом.Ведущий исследователь врач Стивен А. Кэплан, Э. Даррэкотт Вон младший, доктор наук Урологии в Вейле Корнелле директор Регента и Медицинский Колледж Ириса Мужская Поликлиника в Корнелле NewYork-Presbyterian/Weill, сообщил: «В то время, в то время, когда значение PSA все более и более обсуждается, мы продемонстрировали, что, в то время, когда употребляется в особом способе, это может иметь громадное значение в идентификации мужчин с ранее необнаруженным раком простаты».

Врач Кэплан, что есть кроме этого начальником Университета здоровья Простаты и Мочевого пузыря в Корнелле NewYork-Presbyterian/Weill, продолжает: «Мы продемонстрировали, что применение PSA с этими препаратами может оказать помощь нам дифференцировать рак простаты от доброкачественного заболевания простаты у больных, кого тяжело диагностировать. Это кроме этого демонстрирует лучший метод применять и анализ PSA и эти сильные препараты».?Kaplan развил способ проверки комбинации, для получения лучшего понимания риска рака в мужчинах с последовательно патологическими чтениями PSA не обращая внимания на одно либо более отрицательными биопсиями.

Kaplan именует эту группу больного как «диагностическую задачу» для докторов, «не обращая внимания на то, что биопсии становятся более действенными при обнаружении рака в простате, большое количество больных с раком простаты имеют отрицательные биопсии». Он говорит , что текущий PSA (своеобразный антиген простаты) один лишь анализ не есть хорошим индикатором рака простаты, подмечая: «Это измеряет множественные факторы, которые связаны с заболеванием простаты, включая воспаления и увеличение простаты».Исследователи желали изучить то, что случится с уровнями PSA по окончании применения двух 5-alpha-reductase препаратов ингибитора, т.е. finasteride и дутастерида, созданных, дабы снизить размер увеличенной простаты. Гипотетически, эти препараты имели возможность возможно улучшить применение PSA в диагностировании рака простаты.

Они считают, что это имело возможность указать наличие рака, в случае если уровни PSA всегда остаются высокими не обращая внимания на сжатие простаты, либо PSA возрастает достигнув его самого низкого уровня. Биопсия имела возможность кроме этого быть более действенной, в то время, когда железа меньше, они додают.Команда зарегистрировала в общем итоге 276 мужчин в Корнелле NewYork-Presbyterian/Weill, PSA которого был больше, чем 4, у кого были обычная цифровая ректальная экспертиза и две либо больше отрицательных биопсии в их двухфазовом изучении.Первая фаза повлекла за собой ежедневное назначение 5 мг finasteride либо 0,5 мг дутастерида 97 больным.

PSA участников был измерен в 6 и 12 месяцев, и трансректальная ультраэхография и биопсия выполнялись в 1 год. В соответствии с итогам, по окончании года медикаментозного лечения уровень PSA был снижен во всех мужчинах средним числом 48%.

Но величина сокращения была намного больше в тех с доброкачественным заболеванием простаты и намного меньше (28%) у больных, биопсия простаты которых идентифицировала рак.Вторая фаза повлекла за собой предоставление того же медикаментозного лечения 179 больным, но у этих больных лишь была биопсия, в случае если их PSA продемонстрировал изменение 0,4 нг/дл. В следствии 42 мужчины либо 27% перенесли биопсию, которой 26 мужчин (54%) были диагностированы с раком. В этом населении больного 77% больных были диагностированы с высокодифференцированными опухолями.

? Команда умела удачно диагностировать рак в тех мужчинах, принявших участие во втором изучении фазы, повлекшем за собой объединенное медикаментозное лечение и оценку тенденций PSA, и лишь отправку тех мужчин, у которых были минимальные трансформации PSA для биопсии, подразумевая, что лишь те, кому вправду была нужна биопсия, имели один по сравнению со всеми мужчинами в первой фазе изучения.?Врач Кэплан завершает: «Отечественное изучение говорит о том, что эти препараты смогут быть самыми нужными в помощи нам диагностировать невыявленный рак простаты».


Комментариев: 12 на “Новый скрининг-тест рака простаты показывает обещание

  1. слова свобода — 04.02.2014, 23:13
    Ну сожгите ему машину и дом раз имеете железные яйца… всё лучше чем бесзащитных ментов толпой бить..
    ===========================
    Тебе не кажется что это толпа ментов начала быть студентов ??

  2. *Киев заявил о восстановлении электроснабжения Крыма.* РИА.ру. Хотя он на сессии ОБСЕ в Сербии врет как дышит.

  3. Бабушка говорит что это ее земля, а русский нацист говорит что это уже его земля ! Все как в 1941 с немецкими нацистами !

  4. Русские как были дикарямы и варварамы , так и остались !

  5. В Чечне нет боевиков, есть мирные ополченцы и армия кадыровских и русских карателей

  6. В ЕС экспорт увеличился на 5% в другие страны по сравнению с прошлым годом , так что они даже выиграли , качественные продукты нужны везде

  7. Что я хочу сказать. Вначале настроение у всех было хорошее. Был интересно. Даже какая то романтика. Но уже, когда были в Крыму между нами пошли разговоры, что мы тут делаем и зачем?!

    Крымские татары, как и чеченцы пострадали от российской власти. Татары даже больше, их очень мало в Крыму, им разрешили вернуться на родину совсем недавно. Хотя сейчас говорят, что при украинской власти их не притесняли, но это не правда, потому что в Крыму как таковой власти Украины не было. Там заправляли русские, а крымским татарами не давали землю, оттуда где они строились их выгоняли, землю отбирали.

  8. Лучше бы Порошенко молчал! Россия бы вывезла как обычно всех. А так, поднатужились и как обычно — обосрались!

  9. Нет , дальневосточная народная республика не Украина

  10. вобще надо запретить пред оплату , хочешь продать высылай товар получишь деньги

Комментарии закрыты