Новое изучение исследователей в Билефельде, Univiersity продемонстрировал, что юные люди, страдающие от киберзапугивания либо кибер борьбы преследования больше всего, в то время, когда коллеги одноклассники высмеивают их методом распределения смущающих фотографий и видео.В сетевом обзоре, изданном 19-го июля, говорится, что практически добрая половина пострадавших чувствует себя очень сильно обеспокоенной либо весьма несчастной этим типом запугивания. Изучение проводилось Университетом Междисциплинарного Исследования Насилия и Конфликта (IKG) и складывалось из 1 881 школьника в Германии.
Дети написали об их случаях с киберзапугиванием как свидетель, преступник либо пострадавший.В то время, когда человек подвергается нападению одним либо более людьми через Интернет либо по сотовому телефону, мы именуем его киберзапугиванием.
К примеру, Facebook и пейджер в большинстве случаев употребляются, дабы смутить либо клеветать либо вредить их публичным отношениям. Цель намеренных и повторных приступов в большинстве случаев есть более не сильный человеком. Для этого изучения социологи врач Питер Сицер, Джулия их команда и Март желали идентифицировать разные нюансы этого феномена.Один принципиальный момент сетевой обзор, сосредоточенный на, был уровнем бедствия пострадавший, ощущал касающийся разных форм киберзапугивания.
Исследователи нашли, что пострадавшие ощущают больше бедствия в некоторых формах киберзапугивания в противоположность вторым. К примеру, более чем добрая половина из затронутых заявила, что регистрация личных фотографий и видео мучительна, в то время, когда это направлено на оскорбление их либо высмеивающий их. Команды подавляют эти результаты изучения, по причине того, что влиянием данной формы весьма тяжело руководить, означая, что легко дублировать и распределить фотографии и видео в любое время, делая их дешёвыми для неограниченной аудитории.Наоборот, лишь примерно четверть участников сообщила оскорбительный, угроза, и оскорбительное поведение делает их весьма несчастными либо очень сильно несчастными.
Питер Сицер верит, «Это имело возможность бы быть то, по причине того, что эта форма киберзапугивания возможно направлена конкретно на потерпевшего. В этом случае существует довольно немного свидетелей». Вторая возможность пребывает в том, что юные люди считаюм, что эти поведения являются обычным, повседневным поведением.Обзор кроме этого содержал вопросы относительно форм киберзапугивания, которое они испытали.
Формы, о которых чаще всего информируют, были приступами через Интернет либо телефон, будучи подвергнутым высмеиванию, повреждению, угрозам либо злоупотреблению. Многие респонденты заявили, что большое количество слухов либо ненавистных комментариев были распространены около о них.
Девочки продемонстрировали, что они были предметом киберпреследования и что против их воли кто-то пробовал сказать с ними о поле. Для этих действий нужны минимальные прошлые знания потерпевшего.
Питер Сицер сообщил:«Легко отправить кому-то наступательные сообщения по email либо пейджеру либо разместить их на их стенке, к примеру в Facebook. «Но для хулигана, дабы быть в состоянии передать индивидуальные сообщения либо тайную данные третьим лицам, дабы обидеть либо высмеять потерпевшего, у него должно быть знание таких сообщений либо информации».Обзоры были неизвестным предоставлением преступников киберзапугивания возможности сказать.
Они сказали, дабы напасть на их пострадавших в сети либо по мобильному телефону, чаще всего методом высмеивания, обидев, злоупотребив, либо угрожающим вторым. Киберпреследование и дискредитирующий кроме этого упоминалось в полной мере довольно часто.Все пострадавшие редко показывали быть исключенным из группы в сети, тогда как преступники упомянули эту форму запугивания частенько. Специалисты считают, что одна обстоятельство этого несоответствия между заявлениями, данными пострадавшими и преступниками, пребывает в том, что пострадавшие не осознали, что они были исключены из группы.
Сицер растолковал, «Умаления, но, лишь вредны, в то время, когда пострадавший принимает их как оскорбление». Он утвержает, что существует подобная обстоятельство, из-за чего больше преступников утверждало, что послало фотографии и видео вторым пэрам, чем сообщалось пострадавшими. Пострадавший не должен знать, что смущающие фотографии кидаются около, пока преступник знает, что высмеивает потерпевшего.Он сообщил:«Отечественные результаты изучения выделяют, что киберзапугивание не есть тривиальным вопросом, а значительной проблемой, требующей профилактические контрмеры».
Решительные меры должны в любой момент приниматься в случаях киберзапугивания. Учителя, educationalists, и родители должны учить детей в раннем возрасте, как вести себя в социально важном образе к вторым в сети. Более чем добрая половина преступников продемонстрировала, что они имели, не испытал негативных последствий по окончании нападения на кого-то.
Преступники нуждаются в помощи, дабы измениться так, дабы они имели возможность прекратить причинять вторым боль.Исследователи заключили, что пострадавшие киберзапугивания потребности, к которой отнесутся без шуток, и не смогут преодолеть эти случаи без помощи от любимых.
Это изучение сетевых обзоров, «Киберзапугивающих bei Schulerinnen und Schulern» (Киберзапугивающий среди школьников), возможно обнаружено домашней странице проекта.