«Отечественное изучение домашних хозяйств без разводов или других домашних переходов находит, что супруг-отношения и партнёр отцов и детей подобны независимо от домашней структуры», комментируют ведущие исследователи Генри Бос, врач философии, и Нэнетт Гартрелл, Мэриленд, Амстердамского университета. «Эти прочные отношения – серьёзные участники хорошей помощи детям – не, однополые ли родители либо с разным полом».Новые доказательства ‘никакого различия’ в итогах для детей однополых своих родителей
Исследователи выяснили 95 женских однополых родительских домашних домашних и 95 родительских хозяйств хозяйств с разным полом, подобранных для ребёнка и особенностей родителя. Семьи были привлечены из большого, национально представительного изучения, Национального Обзора Здоровья детей. (Мужчины – однополые пары не были включены из-за маленького количества домашних хозяйств, соответствующих параметрам изучения.)Текущее изучение сосредоточилось на домашних хозяйствах без истории домашней нестабильности, неоднородности либо переходов – ограниченный родителями, каковые воспитывали их собственных детей начиная с рождения, без развода, разделения либо принятия. Так изучение минимизировало действие домашнего разрушения на детском благополучии.
Результаты не продемонстрировали различий между этими двумя группами с позиций взаимоотношений супруга либо партнера, взаимоотношений отцов и детей либо любой оцененной помощи детям. Единственной отличием между двумя группами домашних хозяйств было более высокое напряжение воспитания, о котором информируют, среди однополых пар.В обеих группах семей более хорошие отношения отцов и детей были связаны с более большими уровнями детского общего состояния здоровья и изучения поведений и лучшего привыкания. отношения супруг/и Лучший партнёр отцов и детей были связаны с более низкими уровнями детских эмоциональных трудностей.
Тогда как число детей, вежливых гомосексуальными и лесбийскими родителями, увеличивается, имеется длящиеся и высоко политизированные дебаты по однополому помощи и воспитанию детям. Большое большая часть изучений не сочло различие в итогах для детей поднятым однополым против семей с разным полом.
Большая часть этих изучений было основано на примерах удобства либо вербовке клиники изобилия.Наоборот, текущее изучение было оттянуто из основанного на населении обзора детского здоровья, одобренного Национальным Центром медицинской Статистики Центров по профилактике и контролю болезней. Результаты говорят о том, что для детей со стабильными и хорошими домашними отношениями результаты столь же хороши и в однополых и в родительских семьях с разным полом.
Это не обращая внимания на более большие уровни напряжения воспитания, о котором информируют однополые родители, отмечают врач Бос и коллеги. Они призывают, дабы предстоящие изучения оценили источник этого напряжения, предположив, что «культурный центр внимания» на помощи детям в семьях с однополыми родителями имел возможность бы быть содействующим причиной.Результаты подчеркивают потребность «переместиться вне политики анти-ЛГБТ», в соответствии с комментарию Натаниэля Франка, доктора философии, директора, Что Мы Знаем Проект в Юридической школе Колумбии.
Он пишет, «Изучение не подтверждает ‘различия’ выводы, каковые были сделаны по крайней мере 73 вторыми отвлечёнными изучениями».Тем более, что американское вердикт Верховного Суда, решающее статус юридического однополого брака, стран врача Франка, «Научные дебаты по политике радостного воспитания закончены, и однообразный режим, победило».
Он считает, что будущее изучение должно сосредоточиться на встрече благополучия и потребностей здоровья не хорошо обслуживаемого населения ЛГБТ.